（中央社洛杉磯29日綜合外電報導）美國聯邦調查局（FBI）成功解鎖加州聖伯納地諾槍手使用的iPhone，使得美國政府與蘋果公司間的司法僵局也落幕。不過替蘋果撐腰的團體批評，撤訴決定顯示當局另有所圖。 法新社報導，在谷歌（Google）與臉書（Facebook）等科技巨頭撐腰下，蘋果（Apple Inc.）強烈反對協助美國政府解鎖，說協助解鎖將對數位安全與隱私權產生廣大影響。 法庭原定本月稍早聽取雙方證詞，但在聯邦調查局表示不再需要蘋果協助，找到外部團體解鎖手機後，已取消這場敏感案件的關鍵聆訊。 美國律師戴克（Eileen Decker）在聲明中說：「最近在第3方協助下，我們現在可以不破壞手機資訊即解鎖iPhone，我們是基於這點結束訴訟。」 戴克說：「我們過去尋求法庭諭令強制蘋果協助解鎖手機，是為了履行我們對聖伯納地諾槍擊案受害者作出的鄭重承諾，即在完全追蹤到與惡意攻擊相關的所有調查線索之前，我們不會善罷干休。」 蘋果發言人于蓋（Kristin Huguet）沒有立即回覆對政府文件置評的要求。 目前不清楚是誰協助聯邦調查局進入iPhone並取得儲存於手機的資訊，但有媒體說，聯邦調查局可能是向一家以色列鑑識公司尋求協助。 支持蘋果的非營利團體「為未來而戰」（Fightfor the Future）主管葛里爾（Evan Greer）說，今天的宣言證明美國政府此案另有動機。 他在聲明中說：「聯邦調查局公信力降到新低。」他說：「他們尋求立下危險的先例，讓我們處於更不安全的環境，為此，他們一再向法庭與公眾撒謊。」 「華爾街日報」（The Wall Street Journal）不久前也在社論中批評司法部打的官司「魯莽」，並表示聯邦調查局「謊稱蘋果案例只關係到1支手機」。 彭博報導，加州裴柏汀大學（PepperdineUniversity）法律系副教授史瓦茲（VictoriaSchwartz）說，以後再碰到需要企業配合類似調查時，美國政府可能很難再度告上法庭，因為政府一開始告訴法院只有蘋果能協助解鎖手機，但1個月後政府又說不需要蘋果協助了。 史瓦茲接受電話訪問時說：「這看起來政府根本就像是放羊的孩子。下一次，在政府要求頒布類似命令時，法庭可能將更謹慎。」 這起訴訟本來可能打到美國最高法院，撤訴決定等同於宣告蘋果獲勝。 此外，紐約布魯克林有關當局也在試圖解鎖1名毒販的蘋果手機。蘋果2月贏得這起爭議的首輪勝利，但美國政府要求推翻判決，最快明天就會向法院遞交文件。1050329
留言列表
